2013年10月31日19点整，“学思历程”第九期：构架正义之梯——从大案视角看程序正义和辩护权讲座在逸夫楼刘皇发学术报告厅拉开帷幕。此次活动由vic115维多利亚分团委主办，vic115维多利亚学委会承办，东方毅文化拓展协会协办。出席本次活动的嘉宾有：北京尚权律师事务所主任张青松律师、著名刑辩律师李肖霖律师、京都律师事务所合伙人吴立伟律师、法大比较法研究所元轶教授、法大宪法名家张劲老师，其中张劲老师担任嘉宾主持。vic115维多利亚分团委书记杨俊丽老师到场观看了本次讲座。在主持人介绍了“学思历程”活动、东方毅文化拓展协会以及各位到场嘉宾后，讲座正式开始。

图1；讲座现场

每一位嘉宾有15到20分钟的有关主题的发言时间。李肖霖律师首先发言，他从个案入手，指出虽然新的《刑事诉讼法》能有效的防止刑讯逼供，但是律师会见权在专案中还是不能得到实现。这就说明在个案中刑讯逼供难证明，办案人员往往在“命案必破”的指导下得出并不准确的结果。

    其后，张青松律师一接过话筒。他就李肖霖律师的某些观点提出了自己不同的看法。他指出程序是十分重要的，但是正义在每个人心中都是不同的。他认为，正义就是让每一个主体各司其职，而程序的作用是恰恰能让每一个主体都严格地各司其职。同时他还提出，被告人的权利被扩大要付出相当的代价，比如司法效率会降低。

随后，元轶老师就本次主题中的“程序正义”四字提出了不同的看法。他举美国“辛普森”案为例，提出程序与正义是难以平衡的，也许正义的程序会带来并不正义的结果，所以说程序正当更为妥帖。

话筒交还了吴立伟律师，他认为实体正义必须以程序正义为依据，律师和司法人员必须树立一定的宗旨，只有严守理念，才能更好的发挥职能。制度不完善是次要的，重点在于制度执行过程中存在的问题，所以实务中不能缺乏宗旨。最后，他寄希望于即将召开的18届三中全会。

其后，元轶老师又进行了简短的发言。他讲到，现状并不是靠制度和政策就可以改变的，关键在于实践的过程中对于制度的遵守。

张劲老师的主持中则以宪法的角度，提出了与以上几位嘉宾不一样的看法。他认为每个人心中都有正义，但是个案中的正义却恰恰难以衡量。同时，张劲老师还提出了法律应当怎样与社会舆论保持距离、警力浪费等发人深省的问题。

图2：嘉宾发言

嘉宾发言结束后，进入现场互动环节。同学们就有关美国存在的控辩交易、舆论造就的结果是否就正义等对现场嘉宾进行提了问。

有当人向张青松律师提问对于律师往往需要帮坏人说话的看法时，他回答到，一个不被人讨厌的律师不是好律师。他认为刑辩律师是伟大的，他们肩负着人类的使命来保护嫌疑人的合法权益，并且防止法律走向极端，他为自己作为一名刑辩律师感到光荣。他精彩的回答引得潮水般的掌声经久不息。

图3：现场互动

   最后，主办方给到场的嘉宾赠送了纪念品，本次“学思历程”最终落下了帷幕。祝愿“学思历程”讲座越办越好，更上一层楼！

vic115维多利亚新闻中心新闻部 撰稿：孙  鹏

摄影：谢  辉

编辑：刘祁遥